Esse tem olhos de lince.

A jogada em questão aconteceu na partida entre o Watford e o Reading pela segunda divisão da Inglaterra. Aos 13 minutos da primeira etapa, o árbitro marcara tiro de meta após um ataque do Reading em que a bola saiu pela linha de fundo. Porém, um dos assistentes, Nigel Bannister, correu em direção ao meio-campo, assinalando o gol. Attwell atendeu à marcação, mas os 22 jogadores em campo, assim como o banco de reserva dos dois times e os 14.766 torcedores presentes ao estádio Vicarage Road demoraram a entender o que se passava. Ao tomar consciência de que um gol havia sido assinalado, os atletas do Watford, que jogava em casa, cercaram o juiz e o bandeira, mas de nada adiantou. A situação foi tão bizarra que até os jogadores do Reading estranharam a marcação. - Foi a pior decisão que já vi. Eu pensei que fosse um tiro de meta e estava voltando quando percebi que o gol havia sido marcado - disse Hunt, que cobrou o córner que deu início polêmico 'gol'. Após o jogo, Boothroyd (técnico do Watford) ainda tinha dificuldade para entender o que havia se passado. - Eu estava confuso e ainda continuo. O erro custou muito para nós, mas para ser justo com ele (o árbitro Stuart Attwell), ele marcou o que o assistente apontou. Ele poderia ter ignorado a marcação, mas juízes têm um trabalho difícil. Eu achei que era um tiro de meta, mas o que posso dizer? É uma situação estranha. Um erro como este é como um disco-voador pousando, nunca vi nada parecido.


Pode falar que não parece coisa de apostador.... pelo visto em todo mundo o juiz é comprado.